Gemini 4 Argon ve Gemini 3.1 Pro: Neler değişti?

👁 121 okunma

Gemini 4 Argon, Google’ın en güçlü modeli olarak Gemini 3.1 Pro’nun yerini alıyor; ancak iki model de uygulamada birlikte sunuluyor. Değişiklikleri tek yerde topladım: bağımsız test sonuçları, API fiyatları, limitler ve planlardaki erişim. Ayrıca OpenRouter üzerinden iki modele Lehçe üç aynı istem göndererek küçük bir test yaptım. Son bölümde Argon için Ultra planına geçmeye değer mi, buna bakıyorum. Kısa cevap: çoğu durumda hayır.

Abonelikle API harcamasını ayırmak için Google AI Pro ve Gemini API maliyet rehberine bakabilirsiniz.

Gemini 4 Argon ve 3.1 Pro arasındaki farklar

OpenRouter limitleri, 13 Ekim’de aldığım model kartındaki değerlerdir: iki modelin de 1.048.576 token bağlam penceresi ve 65.536 token azami yanıt sınırı var. Argon’un daha yüksek çıkış limiti doğrudan Gemini API için geçerli.

Benchmarklarda büyük, Lehçe testte daha küçük sıçrama

Artificial Analysis, Argon’a kendi zekâ endeksinde 52,6 puan veriyor. Bu, GPT-6 Astra’nın 52,7 puanına yakın ve Gemini 3.1 Pro Preview’ın 30 puanının belirgin biçimde üzerinde. Aynı analizde dikkat çeken bir sonuç daha var: Argon nadiren halüsinasyon görüyor (AA-Omniscience testinde %15), ancak doğruluk oranı %50. Bunun nedeni, daha fazlasını bilmesinden çok yanıt vermeyi reddetmesi.

İki değerlendiricinin kör biçimde puanladığı, Lehçe 13 yazma görevinden oluşan laboratuvarımda fark daha küçük: Argon 81,8, Gemini 3.1 Pro ise 77,8 puan aldı. Bu, sıralamamda şimdiye kadarki en iyi Gemini modeli; ancak bulut modelleri arasında ancak 8. sırada. En düşük puanı metin doğallığında (10 üzerinden 6,50), en yüksek puanı dil doğruluğunda (8,78) aldı. Ayrıntıları Gemini 4 Argon’un Lehçe performansı yazısında, eski modeli ise Gemini 3.1 Pro incelemesinde anlattım.

Gemini API fiyatları: Kasım sonuna kadar daha ucuz

İlk bakışta fiyat farkı küçük. Argon, 30 Kasım’a kadar milyon token başına 2 / 10 USD; yani çıkış tokenlarında 12 USD alan 3.1 Pro’dan daha ucuz. 1 Aralık’tan itibaren Argon’un fiyatı 4 / 20 USD’ye çıkacak ve token başına daha pahalı olacak.

Pratikte modelin ne kadar “düşündüğü” de önemli. Google’ın Gemini Developer API tarifesinde düşünme tokenları çıkış fiyatına dahil. OpenRouter’da low akıl yürütme düzeyinde Argon hiç akıl yürütme tokenı göstermedi. 3.1 Pro ise aynı düzeyde üç görevde toplam 4.320 token kullandı. Maliyet farkının büyük kısmı bu tokenlardan kaynaklanıyor.

Üç Lehçe istemle yaptığım test

13 Ekim 2026 akşamı, OpenRouter üzerinden google/gemini-4-argon ve google/gemini-3-1-pro-preview modellerine aynı üç istemi gönderdim. İki modelde de akıl yürütme düzeyi low olarak ayarlanmıştı. Aşağıdaki istemler, Lehçe yaptığım testte kullanılan özgün istemlerin Türkçe çevirileridir; Türkçe olarak yeniden test edilmemiştir:

1. Vergi dairesine dilekçe:2025 yılı gelir vergisi borcu olan 4.800 Polonya zlotisinin 12 taksitte ödenmesi için vergi dairesi müdürüne, yasal dayanağıyla birlikte bir başvuru yazısı hazırlama istemi.
2. Mantık sorusu: Çalışma hızları farklı üç kişi var; biri işe daha sonra başlıyor, diğeri mola veriyor. İş ne zaman biter? Doğru yanıt: 10:25.
3. Özetleme: Toplu taşıma planıyla ilgili bir paragrafı, en önemli sayıları koruyarak en fazla 45 kelimelik iki cümlede özetleme istemi.

Dilekçe: ikisi de doğru, Argon daha ayrıntılı

İki model de testteki Polonya vergi mevzuatına dayandı; 12 eşit taksit, mükellefin önemli menfaati gerekçesi ve ORD-HZ beyanını içeren ekler listesi sundu. Argon daha uzun bir gerekçe yazdı ve kamu yararı argümanını da ekledi: “Bu, masraflı bir icra süreci başlatılmadan borcumu kendi isteğimle ödememi sağlayacak.” Dilekçenin altına, e-Vergi Dairesi üzerinden başvuru da dâhil olmak üzere nasıl gönderileceğine ilişkin yönergeler ekledi. Gemini 3.1 Pro daha kısa ama aynı ölçüde doğru bir dilekçe hazırladı.

Mantık sorusu: beraberlik

İki model de işi zaman aralıklarına böldü (8:00-9:00, 9:00-9:30, 9:30-10:00 ve 10:00’dan sonrası) ve 10:25 sonucuna ulaştı. Fark maliyetteydi: 3.1 Pro akıl yürütme için 819 token kullandı ve yanıt vermesi iki kat uzun sürdü.

Özet: Argon daha kapsamlı, ancak kelime sınırını aştı

Argon (Lehçe orijinalinden çeviriyle) şöyle yazdı: “19 milyon Polonya zlotisi tutarındaki açığı önlemek için yolcu sayısındaki %12 düşüşe rağmen tek kullanımlık bilet 4,60 Polonya zlotisine zamlanacak.” Ayrıca 86 milyon Polonya zlotisine 24 otobüs alınacağını ve iki yeni hat açılacağını da ekledi; ancak sonuç 45 kelimelik sınırı aşarak 48 kelime oldu. Gemini 3.1 Pro 38 kelimeyle sınıra uydu, ancak yolcu sayısındaki düşüşü ve yeni hatları atladı. Bu kadar kısa bir yanıt için 2.014 akıl yürütme tokenı kullandı ve Argon’dan 14 kat pahalıya mal oldu.

Testimin sonucu: kalite benzer; Argon daha kapsamlı yanıt veriyor, 3.1 Pro ise kelime sınırına daha iyi uyuyor. Buna karşılık Argon 3,3 kat daha ucuz ve neredeyse 3 kat daha hızlıydı. Yanıtların tamamını JSON dosyalarına kaydettim.

Gemini 4 Argon için Ultra planı gerekli mi?

Günlük kullanıcılar için en önemli değişiklik şu: Argon yalnızca Ultra abonelerine açık değil. Google, modeli Gemini uygulamasında Pro planından itibaren sunuyor. Ancak 13 Ekim akşamı Polonya’daki Pro hesabımda Argon henüz görünmüyordu; Google erişimi kademeli olarak kullanıma açıyordu.

Şu durumlarda Pro yeterli:

• Gemini’yi uygulamada yazı yazmak, e-posta hazırlamak, özet çıkarmak, belgeleri incelemek ve soru sormak için kullanıyorsanız;
• ara sıra programlama yapıyor ve sohbet ya da token başına ücretlendirilen API kullanımı size yetiyorsa;
• Argon, 3.1 Pro ve 3.8 Flash arasında tek bir yerden seçim yapmak istiyorsanız.

Şu durumlarda Ultra anlamlı olabilir:

• Antigravity’de her gün kod yazıyor ve Argon’u orada kullanmak istiyorsanız; Pro planında Antigravity’de Argon’a erişemiyorsunuz;
• Argon’u AI Studio veya Android Studio arayüzünde test ediyorsanız (9to5Google’a göre bu kullanım da Ultra gerektiriyor);
• Pro planının limitlerine düzenli olarak ulaşıyorsanız.

Argon’u yalnızca denemek istiyorsanız, önceden abonelik almayın. OpenRouter üzerinden üç istemim toplam 0,02 USD tuttu. Ultra planının fiyatlarını Google AI Ultra fiyatı yazısında, yeni modelle ilgili tüm ayrıntıları ise Gemini 4 rehberinde bulabilirsiniz. Abonelik ve erişim koşulları değişebileceğinden, güncel bilgileri sağlayıcıdan kontrol edin.

// okumaya devamMidjourney V8.2 vs Gemini: 2026’da hangisini seçmeli?KarşılaştırmalarDigital Omnibus AI Act: 2026/1744 ile neler değişti?DergiGemini telefonda ekranınızı görebilir mi? Günde 2.625 ekranDergi