İçeriğe geç
gündemde

Yapay zekâ araçları

Gemini 4 Carbon ve Argon: Farklar, fiyat ve beklemeye değer mi?

Gemini 4 Carbon, Argon’a kıyasla hangi testlerde öne çıkıyor? Performans, API fiyatı ve beklemeye değip değmeyeceği.

Yazı: 4 dakikalık okuma

👁 113 okunma

Gemini 4 Carbon, 28 Ekim 2026’da, Gemini 4 Argon’dan iki hafta sonra çıktı ve API fiyatı Argon’la aynı. Argon’u piyasaya çıktığından beri kullanıyorum; Carbon’u henüz test edemedim çünkü Google şimdilik onu yalnızca Fairwind programındaki siber güvenlik savunucularına sunuyor. Bu nedenle Google’ın açıkladığı resmî sonuçları, Argon’la kendi testlerimden bildiklerimle karşılaştırdım. Yazının sonunda beklemeye değip değmeyeceğini yanıtlıyorum.

Gemini 4 Carbon ve Argon arasındaki temel farklar

Gemini 4 Argon Gemini 4 Carbon
Çıkış tarihi 13.10.2026 28.10.2026
Erişim Gemini API, OpenRouter Şimdilik yalnızca Fairwind programı
API fiyatı (1 milyon token) 30.11’e kadar 2 / 10 USD, sonrasında 4 / 20 USD Başlangıçta 2 / 10 USD, sonrasında 4 / 20 USD; tarih açıklanmadı
Artificial Analysis Index v5.0 50 59 (1. sıra)
Terminal-Bench 4.0 %57,1 %65,2
Uzun bağlam (GraphWalks 256k-1M) %84,2 %96,2
Bilim (Terminal-Bench-Science) %52,9 %64,8
Güvenlik açıklarından yararlanma (ExploitGym) %42,0 %54,8
Grafik okuma (Chartography) %71,6 %72,5
Prompt injection (Gray Swan, başarılı saldırılar) %0,7 %0,0

Benchmark sonuçları Google’ın belgesinden alınmıştır. 19 testin tamamını Gemini 4 Carbon benchmarkları yazısında ayrıntılı olarak ele aldım.

Carbon hangi alanlarda daha iyi?

  • Ajanlar ve uzun görevler. Google’a göre Carbon, tek bir yazılım sorununu birkaç gün boyunca çözmeye çalışabiliyor ve ilk çıkmazda pes etmiyor. Terminal-Bench 4.0’ta 8 puan, Agents’ Last Exam’de ise 8 puandan fazla ilerleme kaydetti (%77,4’e karşı %69,0).
  • Uzun bağlam. 256 bin ile 1 milyon token arasındaki metinlerle yapılan testte Carbon %96,2, Argon ise %84,2 aldı. Modelden tüm kod depolarını veya yüzlerce sayfalık belgeyi işlemesini istiyorsanız bu fark önemli.
  • Daha güvenli kod. Google, Carbon’un güvenlik açığı içermeyen kodu Argon’a kıyasla iki kattan fazla sıklıkta yazdığını belirtiyor.
  • Doğruluk. Carbon’da dayanaksız iddialar Argon’a göre yaklaşık iki kat daha az. Argon’da kaynak uydurma durumunu ayrı bir 16 yayınlık testte incelemiştim; aynı testi Carbon’da da yapacağım.

Aradaki fark hangi alanlarda küçük?

  • Grafikler ve görseller: Chartography’de %72,5’e karşı %71,6.
  • Mesleki görevler (Vals Index): %70,4’e karşı %69,2.
  • Ofis otomasyonları (AutomationBench): %53,9’a karşı %51,3.

Gemini’yi yazı yazmak, özet çıkarmak, e-posta hazırlamak ve belgeleri analiz etmek için kullanıyorsanız Argon yeterli olabilir. Argon’un Lehçe yazma performansını Lehçe olarak test ettim; sonuçları Gemini 4 Argon sayfasında bulabilirsiniz. Bu test Carbon’da yapılmadı.

Gemini 4 Carbon API fiyatı ne kadar?

Token başına fiyat aynı olduğundan, maliyet yalnızca modelin kaç token kullandığına bağlı. Google, Carbon’un Argon’dan daha uzun düşünüp düşünmediğini açıklamadı. Başlangıçtaki milyon token başına 2 / 10 USD tarifesini kullanarak hesaplayalım:

  • 2.000 tokenlık soru ve 1.000 tokenlık yanıt (düşünme dahil): 2.000 × 2 USD / 1.000.000 + 1.000 × 10 USD / 1.000.000 = 0,014 USD,
  • 200.000 tokenlık belge ve 5.000 tokenlık yanıt: 0,40 USD + 0,05 USD = 0,45 USD,
  • Başlangıç döneminden sonra (4 / 20 USD) her iki tutar da iki katına çıkar: 0,028 USD ve 0,90 USD.

Karşılaştırma için Claude Opus 5.5’in fiyatı 4 / 20 USD, GPT-6 Astra’nınki ise 10 / 50 USD. Bu modellere erişim seçeneklerini ve maliyetlerini Opus 5.5 ve GPT-6 Astra’ya en uygun fiyatla erişim yazısında, Argon fiyatlarını ise Gemini 4 Argon fiyatı yazısında anlattım.

Gemini 4 Carbon’u beklemeye değer mi?

  • Evet, ajanlar geliştiriyorsanız veya büyük kod depolarıyla çalışıyorsanız. Fiyat aynı, ajan testlerindeki sonuçlar ise belirgin biçimde daha iyi. Uygulamanızı kurarken model adını bir değişken olarak tanımlayın; böylece Argon’dan Carbon’a geçmek tek satırı değiştirmekten ibaret olur.
  • Hayır, Gemini uygulamasını günlük işler için kullanıyorsanız. Google henüz bir tarih açıklamadı; yazma ve belge analizi alanlarındaki farklar da tabloda görüldüğü gibi küçük.
  • Hayır, bilgisayar kullanımına ihtiyacınız varsa. OSWorld-2.1’de Claude Opus 5.5 daha iyi sonuç aldı (%87,2’ye karşı %81,5) ve şu anda erişilebilir durumda.

Carbon API’ye açıldığında Argon’da yaptığım testlerin aynısını uygulayacağım: 23 pratik görev, Lehçe yazma, lise bitirme sınavı ve kaynak uydurma testleri. Testler Lehçe yapılacak. Sonuçları buraya ve Gemini 4 Carbon sayfasına ekleyeceğim.

Google · KaynaklarınızParıldak'ı Google'ınızda üst sıralara taşıyın - tek tıklaTercih ettiğiniz kaynaklara ekleyin →

Kaynaklar

Kontrol tarihi: 28.10.2026.

// bunları da okuyun

Parıldak'taki benzer konular

Parıldak

Parıldak

YAZAR VE YAYINCI

Yapay zekâyı anlamak ve kullanmak için rehberler, testler ve haberler.

sıradaki yazıyapay zekâ araçlarıGemini 4 Carbon nedir? Erişim, fiyat ve benchmark sonuçlarıGemini 4 Carbon, 19 benchmarkın 17’sinde öne çıkıyor. Modelin yeteneklerini, açıklanan API fiyatlarını ve şu an kimlerin kullanabildiğini inceliyoruz.

En çok okunanlar

  1. 1Higgsfield promo code: resmi kampanyaları kontrol edin
  2. 2Google AI Ultra ne sunuyor? Pro ile farkları
  3. 3Word için yapay zekâ: Türkçe metni Copilot ile düzeltme

// site haritası

parıldak rakamlarla 0arşivdeki yazılar0son 7 günün haberleri
× ‹ büyüt ›