İçeriğe geç
gündemde

Yapay zekâ araçları

GPT-6 Cyber API Fiyatı: Token Başına Ücret ve İstismar Maliyeti

OpenAI GPT-6 Cyber fiyatı açıklandı: 1 milyon girdi tokeni 20 USD, çıktı 100 USD. Linux çekirdeğinde tek istismar maliyeti ve görev hesaplamaları.

Yazı: 4 dakikalık okuma

👁 113 okunma

GPT-6 Cyber, amiral gemisi GPT-6 Astra modelinin tam iki katına mal oluyor: 1 milyon girdi tokeni için 20 USD ve 1 milyon çıktı tokeni için 100 USD. Kulağa yüksek gelse de, aynı modelin bir Linux çekirdeği istismarını (exploit) ortalama 359 USD maliyetle yazdığını ve hacker yarışmalarının bu tür istismarlar için 20 bin ile 70 bin dolar ödediğini gösteren rapor incelendiğinde tablo değişiyor. Tipik görevlerin ve kurumsal kullanımın ne kadara mal olduğunu derledim.

GPT-6 Cyber Fiyat Listesi (API, 5.11.2026)

  • Girdi: 1 milyon token başına 20 USD
  • Önbelleğe alınmış girdi (cached input): 2 USD
  • Önbelleğe yazma (cache write): 30 dakika için 25 USD veya 12 saat için 50 USD
  • Çıktı: 1 milyon token başına 100 USD
  • 1.050.000 token bağlam penceresi, 128.000 tokene kadar yanıt boyutu

Önemli bir not: Erişiminiz onaylanmadığı sürece bu fiyatların tek başına bir anlamı bulunmuyor. Model yalnızca OpenAI tarafından onaylanan Daybreak Red programı kapsamındaki kuruluşlara açık. Bu programa erişimim bulunmadığından kendi tüketim ölçümlerimi sunmuyorum; aşağıdaki rakamlar resmi fiyat listesi üzerinden yapılan hesaplamalara dayanıyor.

Diğer Modellerle Karşılaştırma

Model 1 Milyon Girdi 1 Milyon Çıktı
GPT-6 Cyber 20 USD 100 USD
GPT-6 Astra 10 USD 50 USD
GPT-6.1 Sol 2 USD 10 USD
GPT-6.1 Terra 1 USD 5 USD
Gemini 4 Carbon (başlangıç fiyatı) 2 USD 10 USD

GPT-6 Cyber, temel alındığı GPT-6 Astra modelinin tam iki katı fiyata sahip. Bu ek ücret; özel güvenlik eğitimi, ofansif çalışmalardaki düşük ret oranı ve OpenAI’ın model çevresine kurduğu sıkı denetim mekanizması (izleme, izin verilen IP listeleri, kötüye kullanım incelemeleri) için ödeniyor. Cyber modeli standart yazılım geliştirme görevlerinde Astra’dan daha üstün değil; bu nedenle genel programlama işleri için iki katı ücret ödemek mantıklı bir tercih oluşturmuyor.

Tipik Görevlerin Maliyeti

Önbellek kullanılmadığı varsayıldığında, resmi tarife üzerinden örnek görev maliyetleri şu şekilde hesaplanıyor:

Görev (Girdi / Çıktı) Maliyet (USD)
Tek bir dosyanın incelenmesi: 20 bin / 5 bin token 0,90
Bir modülün analizi: 200 bin / 30 bin token 7,00
Uzun bir ajan oturumu: 1 milyon / 150 bin token 35,00

İstismar kodu geliştiren bir yapay zeka ajanı tek bir sorgu göndermekle kalmaz; arka arkaya onlarca hatta yüzlerce sorgu yürütür ve her adımda büyüyen bağlamı modele geri aktarır. Bu noktada önbellek özelliği kritik hale geliyor: önbellekten okunan girdiler 20 USD yerine 2 USD olarak faturalandırılıyor, yani onda bir maliyetle işleniyor.

Gerçek Senaryo: Linux Çekirdeği Testleri

Modelin gerçek operasyonel maliyetine dair en kapsamlı veri, OpenAI’ın yayımladığı Linux çekirdeği raporunda yer alıyor. Tüm araştırma süreci toplam 1.213.430 USD tuttu. Ortaya çıkan her benzersiz istismar başına ortalama 1279 USD düşerken, doğrudan başarılı olan bir istismarın geliştirme maliyeti ortalama 359 USD oldu. Başarısız denemelerin maliyeti ise yaklaşık on kat daha yüksek: deneme başına ortalama 3922 USD.

İşlem Aşaması Maliyet (USD)
Denetim hedeflerinin belirlenmesi 3.426
Güvenlik açıklarının aranması 316.549
Açıkların yeniden üretilmesi 73.330
Eleme ve doğrulama 44.194
İstismar kodunun yazılması 775.929

Toplam bütçenin %60’ından fazlası açık aramaya değil, istismar kodunun yazılmasına harcandı. OpenAI, bu çalışmada tasarrufa değil modelin sınırlarını test etmeye odaklandığını ve rakamların bir üst limit olarak görülmesi gerektiğini belirtiyor. Karşılaştırma açısından: Temmuz ayında GPT-5.6 Sol ile yürütülen benzer bir süreç 513.690 USD tutmuş ve 166 istismar üretmişti; bu da istismar başına yaklaşık 3094 USD anlamına geliyordu. Daha pahalı olan GPT-6 Cyber modeli, birim başarı başına hesaplandığında iki kattan fazla verimli sonuç verdi.

Maliyet Mantıklı mı?

OpenAI maliyetleri sektördeki ödül programlarıyla karşılaştırıyor: Pwn2Own yarışmaları bir Linux çekirdeği açığı için 20.000 USD, TyphoonPWN ise 70.000 USD ödül verebiliyor. 948 istismar göz önüne alındığında, toplam potansiyel değer test maliyetinin 16 ila 55 katına ulaşıyor. Güçlendirilmiş çekirdek ortamı kernelCTF üzerinde yapılan testlerde, yaklaşık 32.936 USD harcama potansiyel olarak yaklaşık 1,5 milyon USD ödül değeri üretebilecek düzeydeydi. Raporun temel çıkarımı net: Günümüz modelleriyle büyük ölçekli güvenlik açığı avı ekonomik açıdan uygulanabilir hale geldi. Savunma tarafı için bu, açıkları saldırganlardan önce bulma zorunluluğunu; yamaları erteleyen kurumlar içinse ciddi bir risk uyarısını temsil ediyor.

Erişim başvuru süreciyle ilgili detayları Daybreak Red ve Blue rehberinde inceleyebilirsiniz. Model hakkındaki genel bilgilere GPT-6 Cyber merkezinden ulaşabilirsiniz.

Google · KaynaklarınızParıldak'ı Google'ınızda üst sıralara taşıyın - tek tıklaTercih ettiğiniz kaynaklara ekleyin →

Kaynaklar

// bunları da okuyun

Parıldak'taki benzer konular

Parıldak

Parıldak

YAZAR VE YAYINCI

Yapay zekâyı anlamak ve kullanmak için rehberler, testler ve haberler.

sıradaki yazıyapay zekâ araçlarıGemini Omni 1.2 ile Sohbet İçi Video Düzenleme Nasıl Çalışır?Gemini Omni 1.2 Flash sohbet içi video düzenleme vadediyor. Özelliğin nasıl çalıştığını ve çıkış gününde neden başarısız olduğunu API testleriyle inceledim.

En çok okunanlar

  1. 1Higgsfield promo code: resmi kampanyaları kontrol edin
  2. 2Google AI Ultra ne sunuyor? Pro ile farkları
  3. 3Word için yapay zekâ: Türkçe metni Copilot ile düzeltme

// site haritası

Bu sayfanın diğer dilleri9

parıldak rakamlarla 0arşivdeki yazılar0son 7 günün haberleri
× ‹ büyüt ›