İçeriğe geç
gündemde

Rehberler

Grok Imagine Image 2.0: Fiyatı ve test sonuçları

Grok Imagine Image 2.0, Artificial Analysis sıralamasında dördüncü. API fiyatlarını, hızını ve yapılan testteki 8,6/10 puanını inceliyoruz.

Yazı: 6 dakikalık okuma

👁 116 okunma

Grok Imagine, xAI’ın görsel ve video oluşturma aracı. En yeni görsel modeli Grok Imagine Image 2.0, Artificial Analysis sıralamasında dördüncü sırada ve Google’ın tüm modellerinin önünde. Bu yazıda xAI’ın görsel modellerini, API ve Grok uygulaması fiyatlarını, ayrıca yapay zekâ görsel oluşturucuları sıralamamın sonuçlarını inceliyorum. Grok Imagine 2.0, 27 Eylül 2026’da yaptığım sıralama testinde 8,6/10 aldı. Bu yazı için yeni görsel üretmedim; görsellerin tümü sıralama testinden.

Kısaca

Grok Imagine Image 2.0, testimde en iyi yazı tabelalarından birini üretti (9,5/10) ve tek bir harfi bile yanlış yazmadı. Ancak sıralamadaki en yavaş modeldi: görsel başına ortalama 71,5 saniye. API’de kalite ve çözünürlüğe göre görsel başına 0,04-0,08 USD tutuyor. Testimde 1K çözünürlükte “medium” kalite için 0,06 USD ödedim. Grok uygulamasında görsel oluşturmak için ücretli plan gerekiyor. 8,6 ortalamayla sekiz model arasında Nano Banana 2 ile birlikte üçüncü sırayı paylaştı. Benim görüşüm: SuperGrok’a zaten aboneyseniz iyi bir seçenek. Ancak API’de benzer fiyatlara daha hızlı modeller bulabilirsiniz.

1157Artificial Analysis sıralamasında 4. sıra, Elo
8,6/108 modelin yer aldığı testimdeki ortalama
71,5 sngörsel başına ortalama süre
0,06 USD1K, “medium” kalitede bir görsel

Grok Imagine görsel modelleri

xAI’ın API’sinde üç görsel modeli bulunuyor. Grok Imagine Image 2.0, 7 Ağustos 2026’da uygulamaya; bir gün sonra da API’ye geldi. xAI, eski “quality” modelini kullanımdan kaldırılmış olarak işaretledi. Modellerin 27 Eylül 2026 tarihli Artificial Analysis sıralamasındaki yeri şöyle:

API modeli Artificial Analysis sırası Elo Görsel başına fiyat
grok-imagine-image-2.0 4 1157 0,04-0,08 USD
grok-imagine-image-quality 17 1045 0,05-0,07 USD
grok-imagine-image 29 1020 0,02 USD

2.0 sürümü önceki modele göre 100’den fazla Elo puanı kazandı; Nano Banana 2’yi (1123) ve Nano Banana Pro’yu (1101) geride bıraktı. Önünde yalnızca üç OpenAI modeli var: GPT Image 2.5 Sunburst, GPT Image 2.5 Flare ve GPT Image 2. Sunburst ve Flare hakkında daha fazlasını GPT Image 2.5 yazısında bulabilirsiniz.

Grok Imagine fiyatı ne kadar?

API fiyatları

xAI ve OpenRouter’da Grok Imagine Image 2.0 fiyatları aynı; vergiler hariç:

Kalite ve çözünürlük Görsel fiyatı
low, 1K 0,04 USD
low, 2K 0,06 USD
medium, 1K (testim) 0,06 USD
medium, 2K 0,08 USD
Girdi olarak referans görsel 0,01 USD

OpenRouter API’sinin kabul ettiği en yüksek kalite “medium”; “high” seçeneği yok. 16:9 oranında 1K görsel 1280×720 piksel çözünürlüğündeydi. Bu, Seedream 5.0 Pro ile aynı. Sıralamada daha düşük çözünürlük sunan tek model Qwen-Image 3’tü (1024×576). Video dâhil tüm fiyatları Grok Imagine fiyatları yazısında bulabilirsiniz.

Grok uygulamasında

Grok’un planlar sayfasında görsel ve video oluşturma özelliği yalnızca SuperGrok Lite ve üzerindeki planlarda yer alıyor; ücretsiz planda bulunmuyor. SuperGrok ayda 30 USD, SuperGrok Plus ise 100 USD. Planlar sayfasında Lite fiyatı belirtilmiyor. Planları Grok abonelik fiyatları yazısında karşılaştırabilirsiniz. xAI planlardaki görsel sayısını açıklamadığı için abonelik başına görsel maliyetini hesaplamak mümkün değil.

Testim: Grok Imagine 2.0, 8 model arasında

Sıralamayı 27 Eylül 2026’da OpenRouter API’si üzerinden yaptım: beş istem, 16:9 oranı, her biri için tek deneme ve sonuçlar arasında seçim yapmadan. Grok Imagine 2.0’ı “medium” kalitede ve 1K çözünürlükte kullandım. Test Lehçe yapıldı; aşağıdaki istemler Lehçe özgün test malzemesinin Türkçe çevirileridir, Türkçe olarak yeniden test edilmemiştir.

İstem (Lehçe testin Türkçe çevirisi) Puan Değerlendirme
Pazar 8,5 Alan derinliği başarılı; “DOMATES 9, SALATALIK 6, DEREOTU 4” yazılı fiyat kartı doğru
“FIRIN” tabelası 9,5 Tüm harfler doğru; süslü tabela ve sokak lambaları
İllüstrasyon 8 Doğru ve yazısız, ancak en basit çizim; küçük bir lama
Portre 8,5 Gri sakal ve hafif çiller; iki el de doğru; buhar zor seçiliyor
Polonya mantısı 8,5 Yukarıdan görünüm; bol soğan ve küçük kâsede krema
Ortalama 8,6 Nano Banana 2 ile üçüncü sırayı paylaştı; Nano Banana Pro (9,0) ve GPT Image 2’nin (8,7) arkasında
Grok Imagine Image 2.0’ın ürettiği süslü “FIRIN” tabelalı bir fırın vitrini
Grok Imagine 2.0, Lehçe özgün test istemindeki fırın tabelasını hatasız yazdı: 9,5/10. Bu açıklama testin Türkçe çevirisidir.

Grok hakkındaki eski değerlendirmelerde, Grok Imagine kısa yazımda da belirttiğim gibi, görsellerdeki yazıların bozulduğu söyleniyordu. Benim testimde 2.0 sürümünde bu sorun görülmedi: tabela ve fiyat kartı hatasızdı. Aynı testte FLUX.2 Pro ve Recraft V4.1 Lehçe karakterleri yanlış yazdı.

Artificial Analysis ve test sıralamamın üst sıralarındaki Grok Imagine 2.0, GPT Image 2.5 Sunburst, MAI-Image-2.6 ve Nano Banana Pro modellerinin ürettiği fırın tabelası
Artificial Analysis ve test sıralamamın üst sıralarındaki dört modelden aynı tabela. Hepsi doğru yazdı; test istemi Lehçeydi.
Grok Imagine Image 2.0’ın ürettiği, domates ve salatalık tezgâhının yanında duran yaşlı bir kadın; fiyat kartında Lehçe yazı
Pazar sahnesi: alan derinliğiyle en sinematik kare. Grok fiyat kartındaki Lehçe yazıları kendi ekledi (8,5/10).
Grok Imagine Image 2.0’ın ürettiği, soğanlı Polonya mantısı ve küçük bir kâsede krema
Yukarıdan görünen Polonya mantısı: bol kızarmış soğan ve küçük bir kâsede krema (8,5/10).

Süre: sıralamadaki en yavaş model

Görsel başına ortalama süre 71,5 saniyeydi; sonuçlar 54,6 ile 83,3 saniye arasında değişti. Sekiz model içinde en yavaş olanıydı. Nano Banana Pro bir görseli 18,6 saniyede, “high” kalitedeki GPT Image 2.5 Flare ise 17,9 saniyede oluşturdu. Beş görsel, Flare ile yaklaşık bir buçuk dakika; Grok ile altı dakika beklemek demek. Grok uygulamasındaki süreler farklı olabilir; bunları ölçmedim.

Grok Imagine kimler için uygun?

  • Zaten SuperGrok abonesiyseniz: Görseller abonelik kapsamında ve kalite Artificial Analysis’ın ilk beşinde.
  • Lehçe yazılı görseller istiyorsanız: Testimde hata yapmadı; Nano Banana ve GPT Image düzeyindeydi. Testin Lehçe yapıldığını ve Türkçe olarak tekrarlanmadığını unutmayın.
  • API üzerinden üretim yapıyorsanız: Benim görüşüm, “high” kalitedeki GPT Image 2.5 Flare daha iyi bir tercih olabilir: benzer puanla görsel başına 0,06 yerine 0,033 USD ve yaklaşık 72 yerine 18 saniye.
  • Daha az bilinen modelleri karşılaştırmak istiyorsanız: Daha az bilinen görsel oluşturucular testine bakabilir, hazır istemleri Grok Imagine Image 2.0 istemleri yazısında bulabilirsiniz.

Sık sorulan sorular

Grok Imagine ile bir görsel oluşturmak ne kadar?

API’de Grok Imagine Image 2.0’ın fiyatı, 1K çözünürlükte “low” kalite için 0,04 USD’den 2K çözünürlükte “medium” kalite için 0,08 USD’ye kadar çıkıyor; vergiler hariç. Uygulamada görsel oluşturma SuperGrok Lite ve üzerindeki ücretli planlarda yer alıyor.

Grok Imagine ücretsiz mi?

Grok’un planlar sayfasında görsel oluşturma yalnızca ücretli planlarda listeleniyor. Ücretsiz planda sohbet, arama ve ses modu bulunuyor.

Grok Imagine Lehçe yazabiliyor mu?

Testimde evet. 2.0 sürümü, özgün Lehçe test istemindeki fırın tabelasını ve “DOMATES 9, SALATALIK 6, DEREOTU 4” fiyat kartını hatasız yazdı. Türkçe çeviriler yeni bir test değildir.

En iyi Grok Imagine modeli hangisi?

Grok Imagine Image 2.0. Artificial Analysis’ta 1157 Elo puanıyla dördüncü sırada. Eski “quality” modelinin puanı 1045, temel modelin puanıysa 1020.

Google · KaynaklarınızParıldak'ı Google'ınızda üst sıralara taşıyın - tek tıklaTercih ettiğiniz kaynaklara ekleyin →

Kaynaklar ve kontrol tarihi

27 Eylül 2026’da OpenRouter API’si (/api/v1/images) üzerinden yaptığım testin sonuçları: 16:9, 1K çözünürlük, “medium” kalite, tek deneme. Maliyet usage.cost alanından alındı; ayrıntılar görsel oluşturucular sıralamasında. Fiyatlar: OpenRouter’da Grok Imagine Image 2.0 ve xAI modelleri. Planlar: grok.com/plans. Sıralama: Artificial Analysis Text to Image Leaderboard. Kontrol tarihi: 27 Eylül 2026.

// bunları da okuyun

Parıldak'taki benzer konular

Parıldak

Parıldak

YAZAR VE YAYINCI

Yapay zekâyı anlamak ve kullanmak için rehberler, testler ve haberler.

sıradaki yazıkarşılaştırmalarGLM-5.3 yazma testi: 13 görev, sağlayıcılar ve fiyatlarGLM-5.3, yazma testinde 63,6 puan aldı. Hızını, farklı sağlayıcılardaki sonuçlarını ve USD cinsinden API fiyatlarını inceliyoruz.

En çok okunanlar

  1. 1Higgsfield promo code: resmi kampanyaları kontrol edin
  2. 2Google AI Ultra ne sunuyor? Pro ile farkları
  3. 3Word için yapay zekâ: Türkçe metni Copilot ile düzeltme

// site haritası

Bu sayfanın diğer dilleri9

parıldak rakamlarla 0arşivdeki yazılar0son 7 günün haberleri
× ‹ büyüt ›