İçeriğe geç
gündemde

Yapay zekâ araçları

GPT-6.1 Terra vs Claude Opus 5.5: 12 görevlik Türkçe test

Claude Opus 5.5 Türkçe testimde 72 üzerinden 72 aldı, GPT-6.1 Terra 61. Terra yaklaşık 8 kat ucuz, ama mantık bulmacasında tamamen yanıldı.

Yazı: 4 dakikalık okuma
GPT-6.1 Terra vs Claude Opus 5.5: 12 görevlik Türkçe test

Güncelleme (9 Kasım 2026): Claude Fable 5.2 ve Mythos 5.2 çıktı - fiyatlar, erişim ve benchmark sonuçları Claude Fable 5.2 rehberimde.

👁 113 okunma

GPT-6.1 Terra’yı 12 Türkçe görevde Claude Opus 5.5 ile karşılaştırdım. Opus 72 üzerinden 72 aldı, Terra 61. Maliyet farkı ise çok büyük: Opus 0,409 USD, Terra 0,052 USD. Yani Terra yaklaşık 8 kat ucuz, ama Türkçede 11 puan geride.

  • Puan: Claude Opus 5.5 72/72, GPT-6.1 Terra 61/72.
  • 12 görevin maliyeti: 0,409 USD’ye karşı 0,052 USD (Opus 7,9 kat pahalı).
  • Toplam süre: Opus 118 sn, Terra 64 sn.
  • En büyük kayıp: Terra tek çözümlü mantık bulmacasını “belirlenemez” diye yanıtladı ve 6 puan kaybetti.

Nasıl test ettim?

26 Ekim 2026’da GPT-6.1 Terra’yı OpenRouter üzerinden (OpenAI Standard uç noktası, medium akıl yürütme, 16 bin token sınırı, görev başına tek deneme) Claude Opus 5.5’e 24 Ekim’de uyguladığım aynı Türkçe sette çalıştırdım. Görevler çeviri değil, doğrudan Türkçe yazıldı: Kadıköy Belediyesi’ne sokak lambası ve kaldırım çukuru dilekçesi, deyimler ve kelime oyunu, haber özeti, “dressing-down” gibi tuzaklı çeviri, KDV’li fatura, tarih ve sayı biçimleri, TC Kimlik No doğrulayan kod, Kapalıçarşı bulmacası, JSON, Türkiye bilgileri, yaklaşık 30 bin tokenlık tutanaklar ve TDK’ya göre düzeltme.

Her görev 0-6 puan. Hesap, JSON, bilgi, bulmaca ve kod (gizli testlerde çalıştırılarak) otomatik kontrol edildi. Metinleri iki yapay zekâ hakem kör olarak puanladı: Opus’a GPT-6.1 Sol ve Gemini 4 Argon’un ortalaması, OpenAI modeli olan Terra’ya yalnızca Gemini’nin puanı verildi. Tüm modelleri aynı partide yeniden puanladım.

Ölçüm GPT-6.1 Terra Claude Opus 5.5
Puan / 72 61,0 72,0
12 görevin maliyeti (USD) 0,052 0,408
Çıktı tokenı 4 258 11 725
Toplam süre (sn) 64 118
Medyan tok/sn 164 178
Görev GPT-6.1 Terra GPT-6.1 Sol Claude Opus 5.5
Resmi dilekçe 6,0 6,0 6,0
Deyimler ve kelime oyunu 5,0 6,0 6,0
Haber özeti 6,0 6,0 6,0
Tuzaklı çeviri 5,0 6,0 6,0
KDV ve TL hesabı 6,0 6,0 6,0
Tarih ve sayı biçimleri 6,0 6,0 6,0
Kod: TC Kimlik No doğrulama 5,0 5,0 6,0
Mantık bulmacası 0,0 6,0 6,0
JSON çıkarma 6,0 6,0 6,0
Yerel bilgiler 6,0 6,0 6,0
Uzun bağlam (~30 bin token) 6,0 6,0 6,0
Yazım düzeltme 4,0 6,0 6,0

Claude Opus 5.5 nerede kazandı?

  • Mantık bulmacası (Opus 6, Terra 0): beş dükkân, beş sahip, beş ürün, beş kapı rengi. Opus Burak’ın olası konumlarını tek tek eleyerek tek çözümü buldu (Cem, 3, baharat). Terra çelişkisiz iki düzen kurduğunu düşündü ve üç soruya da “Belirlenemez” yazdı.
  • Yazım düzeltme (Opus 6, Terra 4): Opus “bir şey bakacağım → bir şeye bakacağım” düzeltmesini yaptı; Terra yalnızca yazımı düzeltip ek hatasını bıraktı.
  • Deyimler (Opus 6, Terra 5): Terra’nın “Yüz aynaya bakınca ne görmüş? Kendi yüzünü!” esprisi hakem tarafından zorlama bulundu.
  • Çeviri (Opus 6, Terra 5): Opus “touch base”i sade bir “Pazartesi bir konuşalım” ile verdi; Terra’nın “durum değerlendirmesi yapalım” ifadesi fazla resmî kaldı.
  • TC Kimlik No kodu (Opus 6, Terra 5): ikisi de tüm gizli testleri geçti, ama Terra kontrol hanelerinin hesabını yorumlarda açıklamadı.

Terra nerede berabere kaldı?

Dilekçe, haber özeti, KDV hesabı, tarih ve sayı biçimleri, JSON, bilgi soruları ve uzun metin: yedi görevde ikisi de 6/6. Uzun metin görevinde Terra, iki kez değişen bisiklet odası şifresinin güncel hâlini ve doğru çatı firmasının gecikme cezasını, dikkat dağıtan diğer cezaya takılmadan buldu.

Maliyet farkının sebebi büyük ölçüde üretilen metin miktarı. Opus 12 görevde 11.725 çıktı tokenı üretti, Terra 4.258. Çıktı fiyatı milyon token başına 20 USD’ye karşı 5 USD olunca fark katlanıyor.

OpenAI ne vaat ediyor, ben ne ölçtüm?

OpenAI’a göre Agents’ Last Exam testinde max seviyede Terra, Claude Opus 5.5’ten 3 kattan fazla token tasarrufu sağlıyor, token başına dörtte bir fiyatla görev başına yaklaşık 9 kat daha ucuza geliyor. Benim medium seviyedeki Türkçe dil testimde maliyet farkı 7,9 kat çıktı: aynı büyüklük, ama puanda Opus açık ara önde.

Artificial Analysis de benzer bir tablo çiziyor: Intelligence Index’te (26 Ekim 2026) Opus 5.5 57,6, Terra max seviyede 48,1 puan. OpenAI’ın kendisi de en zor kodlama işleri için Terra’yı değil, GPT-6.1 Sol ve GPT-6 Astra’yı öneriyor.

Hangisi ne zaman?

  • Fatura, form ve e-posta işleme (yüksek hacim): Terra. 2.000 token girdi ve 500 token çıktılık 1.000 istek, fiyat tablosuna göre Terra’da 4,50 USD, Opus’ta 18 USD.
  • Türkçe yayın metni, düzeltme, resmî yazışma: testimde Opus belirgin biçimde daha temizdi.
  • Çok adımlı mantık ve kural çıkarımı: Opus, ya da Terra’nın sonucunu mutlaka kontrol edin.
  • ChatGPT içinde: Terra yalnızca Plus, Pro, Enterprise ve Edu planlarında Work ve Codex’te var.

Kimi, Gemini, DeepSeek dahil tam sıralama GPT-6.1 Terra rehberinde. Aynı setle yaptığım önceki test: Kimi K3.1 Pro Türkçe testi.

Google · KaynaklarınızParıldak'ı Google'ınızda üst sıralara taşıyın - tek tıklaTercih ettiğiniz kaynaklara ekleyin →

Kaynaklar

// bunları da okuyun

Parıldak'taki benzer konular

Parıldak

Parıldak

YAZAR VE YAYINCI

Yapay zekâyı anlamak ve kullanmak için rehberler, testler ve haberler.

sıradaki yazıyapay zekâ araçlarıSeedream 5.0 Flash Gorsel API Fiyati: 100 Gorsel Maliyet Hesabi ve Katalog Verisi (2026)2026-10-24 tarihli canli API katalog verilerine gore Seedream 5.0 Flash modelinin gorsel basina ucreti $0.03429 USD olarak listelenmektedir.

En çok okunanlar

  1. 1Higgsfield promo code: resmi kampanyaları kontrol edin
  2. 2Google AI Ultra ne sunuyor? Pro ile farkları
  3. 3Word için yapay zekâ: Türkçe metni Copilot ile düzeltme

// site haritası

parıldak rakamlarla 0arşivdeki yazılar0son 7 günün haberleri
× ‹ büyüt ›