GPT-6.1 Terra mı Gemini 4 Argon mu? Test sonuçları

👁 113 okunma

GPT-6.1 Terra’nın API fiyatı, Gemini 4 Argon’un yarısı: milyon token başına sırasıyla 1 / 5 USD ve 2 / 10 USD. Bağımsız Artificial Analysis endeksinde ise Argon, 52,6 puanla Terra’nın 48,1 puanlık sonucunun önünde. İki modeli 26 Ekim 2026’da kendi hazırladığım görevlerde karşılaştırdım: Lehçe 12 görev, OpenAI’nin tanıtımında yer alan ofis işleri, taranmış ve fotoğraflanmış teknik çizimler, ekran görüntülerinde form doldurma. Terra her kategoride kazandı ya da berabere kaldı; Argon iki kez yanıtını tamamlayamadı.

Fiyat, bağlam uzunluğu ve giriş türleri

Terra’nın fiyatı OpenAI’nin fiyat listesinden; Argon’un fiyatı, bağlam uzunlukları ve girdi türleri OpenRouter model listesinden; endeks puanları ise Artificial Analysis’ten alındı. Tüm bilgiler 26.10.2026 tarihinde kontrol edildi. Argon ses ve video da kabul ediyor, Terra ise etmiyor. Terra uygulamada yalnızca ChatGPT Work ve Codex’te (Plus, Pro, Enterprise ve Edu planlarında) bulunuyor. Kullanılabilirlik ülkeye ve sağlayıcıya göre değişebilir; güncel bilgi için sağlayıcıyı kontrol edin.

Lehçe 12 görev: 65’e 64

Bu testte, GPT-6.1 Terra rehberimdeki aynı görev setini kullandım: Her biri 0-6 puan değerinde 12 görev. Bazıları otomatik, bazılarıysa kör biçimde değerlendirme yapan yapay zekâ hakemleri tarafından puanlandı. Terra’nın yanıtlarını yalnızca Gemini 4 Argon, Argon’un yanıtlarını ise yalnızca GPT-6.1 Sol değerlendirdi; böylece hiçbir model kendi ailesinden bir modeli puanlamadı. Argon 24.10’da, Terra 26.10’da yanıt verdi; iki modelin değerlendirmesi de 26.10’da tek seferde yapıldı. Testin tamamı Lehçe gerçekleştirildi; aşağıdaki örnek açıklamalar ve alıntılar, Lehçe test materyalinin Türkçe çevirisidir. Bu çevirilerle yeni bir test yapılmadı.

Düzeltme: İlk özette Terra’ya 69/72 puan vermiştim. Otomatik değerlendirme, Terra’nın mantık bilmecesini doğru kabul etmişti; oysa tek bir yanıt yerine üç seçenek sunmuştu: “B: 2, 3 veya 4.” Elle kontrol ettiğimde bu görevden 6 üzerinden 2 puan aldığı görüldü. Doğru toplam 65/72.

12 görevin maliyeti Terra’da 0,0641 USD, Argon’da 0,1280 USD oldu. Süreler sırasıyla 85 ve 100 saniyeydi; sorgular paralel çalıştırıldığı için bunlar yaklaşık değerlerdir. Bir puanlık farkı beraberlik olarak değerlendiriyorum: Aynı görev seti ikinci kez puanlandığında sonuçlar 0-2 puan değişebiliyor.

OpenAI tanıtımındaki ofis görevleri

OpenAI, Terra’yı teknik çizimler, teklifler ve formlar için öne çıkardığından aynı dört görevi Argon’a da verdim. Sonuçlar: plaka çiziminde iki model de 12/12, flanş çiziminde 13/13 ve 16 alanlı formda 16/16 aldı. Farkı, 10 puanlık ticari teklif görevi yarattı: Terra 9, Argon 6 puan aldı.

Brief’te, “1000 USD üzerindeki siparişlerde teslimat ücretsiz” yazıyordu. Argon, teklifinde ücretsiz teslimatın yalnızca Lublin’de geçerli olduğunu belirtti; böyle bir koşul brief’te yoktu. Hakem GPT-6.1 Sol’un değerlendirmesi: “Ücretsiz teslimatın Lublin’le sınırlandırılması dayanaksız; teklifin koşulu değiştirilmiş.” Müşteriye gönderilen bir yazıda bu, inandırıcı göründüğü için özellikle sorunlu bir hata türü. Her iki model de tutarları doğru hesapladı: vergiler hariç 1564,00 USD, vergiler dâhil 1923,72 USD ve indirim sonrası 1827,53 USD. Dört görevin maliyeti Terra’da 0,0134 USD, Argon’da 0,0256 USD oldu.

Taranmış ve fotoğraflanmış çizimlerde beraberlik

Bilgisayarda oluşturulmuş temiz çizimlerde iki model de tam puan alınca daha zor bir sürüm hazırladım: Flanş çizimini gürültülü, eğik ve JPEG 30 kalitesinde taranmış hâliyle ve açılı çekilmiş çıktı fotoğrafı olarak kullandım. Ayrıca h6 ve k6 toleransları, M20x1,5 diş, kama kanalı ve Ra 0,8 yüzey pürüzlülüğü bulunan yeni bir mil çizimi hazırladım; hem temiz çizimi hem de fotoğrafını test ettim.

İki model de taramada aynı hatayı yaptı: Delik aralığını gösteren “Ø50” ölçüsünü “Ø60” olarak okudular ve delikler arasındaki mesafeyi 25 mm yerine 30 mm hesapladılar. Bu taramada beş rakamının altı gibi göründüğünü kabul ediyorum. Argon daha hızlı yanıt verdi: Görsel başına 6-11 saniye; Terra’da bu süre 9-14 saniyeydi.

Ekran görüntülerinde form doldurma

GPT-6.1 Terra computer use testinde modeller, yalnızca ekran görüntülerini görerek iki sayfalı bir leasing başvurusunu doldurdu. Terra, 4 denemenin 4’ünde 15 alanın tamamını doldurdu; 19 adımda ve yaklaşık 0,047 USD maliyetle tamamladı. Aynı talimatla piksel koordinatlarını kullanan Argon, alanların yanına tıkladı ve 40 adımın ardından formu gönderemedi. İki deneme toplamda 1,02 USD tuttu. Talimatı 0-1000 ölçeğindeki koordinatlara çevirdikten sonra Argon da Terra gibi 15/15 alanı doldurdu: 19 adım, 0,082 USD ve 72 saniye. Sonuç: İki model de bu işi yapabiliyor, ancak Argon için koordinat biçimini değiştirmek gerekiyor.

Hangi modeli seçmeli?

• Terra - Lehçe yazışmalar ve teklifler, formlar, belgeleri ve çizimleri büyük ölçekte okuma. Testlerimde her sonuç aynı ya da daha iyiydi; maliyet de yaklaşık yarı yarıya daha düşüktü.
• Argon - Ses veya video girdisine ihtiyacınız varsa (Terra bunları kabul etmiyor) ya da Artificial Analysis’teki daha yüksek puanın önemli olduğu en zor görevlerde. Argon’un daha kapsamlı testini Gemini 4 Argon: 23 görevlik test yazımda bulabilirsiniz.

Sık sorulan sorular

GPT-6.1 Terra, Gemini 4 Argon’dan daha mı iyi?

Ofis görevlerimde Terra önde; Lehçe görevlerdeyse sonuçlar neredeyse eşit: 65’e 64, OpenAI tanıtımındaki görevlerde 50’ye 47. Artificial Analysis endeksinde Argon daha yüksek puan aldı: 52,6’ya karşı 48,1.

Hangisi daha ucuz?

Terra: milyon token başına 1 / 5 USD; Argon: 2 / 10 USD. Lehçe 12 görevlik testim Terra’da 0,064 USD, Argon’da 0,128 USD tuttu.

Teknik çizimleri hangisi daha iyi okuyor?

Berabere: Taranmış ve fotoğraflanmış çizimlerde ikisi de 58 üzerinden 57 puan aldı ve en kötü taramada aynı okuma hatasını yaptı. Argon daha hızlı, Terra daha ucuz yanıt verdi.

Kaynaklar ve kontrol tarihi

• OpenAI: Introducing GPT-6.1 Terra - fiyat, kullanılabilirlik ve kullanım alanları (26.10.2026 tarihinde kontrol edildi)
• OpenRouter: model listesi (API) - Gemini 4 Argon’un 2 / 10 USD fiyatı, bağlam uzunluğu ve girdi türleri (26.10.2026 tarihinde kontrol edildi)
• Artificial Analysis: GPT-6.1 Terra - 48,1 endeks puanı ve Argon’un 52,6 puanıyla karşılaştırma (26.10.2026 tarihinde kontrol edildi)
• Kendi testim: OpenRouter (Terra için OpenAI uç noktası, Argon için Google AI Studio), orta düzey akıl yürütme, 24-26.10.2026

// okumaya devamMidjourney V8.2 vs Gemini: 2026’da hangisini seçmeli?KarşılaştırmalarGemini: belgelerle çalışma ve yanıt kontrolüRehberlerCSS Dosyalarını Birleştirmeyin: Maliyeti ÖlçtümKarşılaştırmalar